365体育视频网站

(点击数:3133)

近期,我院受理了多起因“假离婚”引发纠纷的案件,案由多为离婚后财产纠纷及继承纠纷。经分析,我院受理的涉“假离婚”案件存在以下特点需引起重视:一是多出于规避政策的物质诉求。“假离婚”的动机往往是为了规避政策,如在面对拆迁补偿、房屋限购等政策时,当事人通过解除婚姻关系从而获得拆迁款(房)、购房资格等利益,试图架空政策的管控效果。二是案件调撤率低,多易激化矛盾。一旦纠纷诉至法院,“受害方”无法推翻业已离婚的事实,但极力强调离婚的实际目的,讼争意愿强烈。而另一方或利益相关人则不承认离婚为假,且大多已坐享离婚带来的实际利益,往往拒绝调解,当事人之间容易激化矛盾。三是协议多含不对等条款。多数案件中,夫妻双方会选择协议离婚。而离婚协议中往往存在一方放弃全部或大部分夫妻共同财产等明显不对等条款。“受害方”出于对婚姻关系恢复的预期和对原配偶的信任,不会对己方放弃财产背后的真实目的留下证据。事后,因另一方不愿意复婚或意外死亡而“弄假成真”,前述不对等条款便成为产生纠纷的导火索。四是协议效力容易引发争议。在“假离婚”案件中,“受害方”往往诉称离婚协议非双方真实意思表示,请求法院撤销或判决离婚协议无效,并要求对其中约定的夫妻共同财产重新予以分割。而另一方则势必主张协议合法有效,要求按协议约定处理。 (少年庭)